10 skäl till att vetenskapliga studier kan vara överraskande felaktiga

10Många prekliniska studier kan inte reproduceras.
9Negativa resultat publiceras ofta inte.
8Peer Review kan ofta inte upptäcka större fel.
7Peer-granskare blir värre över tiden.
6 De flesta avvisade papper publiceras så småningom någon annanstans.
5 Misstanke.
4Vetenskapsmän delar inte tillräckligt med information.
3Hoax Papers.

Varför de flesta vetenskapliga studier är falska?
Vilka är några av problemen med vetenskapliga studier?
Är vetenskapliga studier pålitliga?
Är de flesta publicerade forskningsresultaten falska?
Är studier partiska?
Varför använder jag gammal forskning dåligt?
Vilka är utmaningarna med forskning?
Är frågor inom vetenskap och teknik peer reviewed?
Vilka är de många frågorna på Filippinerna?
Hur vet du om en studie är tillförlitlig??
Is Book En pålitlig källa?
Vilken källa är den mest pålitliga?

Varför de flesta vetenskapliga studier är falska?

Ju större flexibilitet i design, definitioner, resultat och analysmetoder inom ett vetenskapligt område, desto mindre sannolikt är forskningsresultaten att vara sanna. Ju större ekonomiska och andra intressen och fördomar inom ett vetenskapligt område, desto mindre sannolikt är forskningsresultaten att vara sanna.

Vilka är några av problemen med vetenskapliga studier?

7 Stora problem som vetenskapen står inför: En översiktsöversikt

Ekonomisk kris i akademin.
Dålig studiedesign i publicerade artiklar.
Brist på replikationsstudier.
Problem med peer review.
Problemet med forskningens tillgänglighet.
Brist på adekvat och korrekt vetenskapskommunikation.

Är vetenskapliga studier pålitliga?

Vetenskapliga bevis från stora studier (som DES-kohortstudier) är tillförlitliga, eftersom studierna är rigorösa och bättre återspeglar erfarenheterna från befolkningen som studeras.

Är de flesta publicerade forskningsresultaten falska?

Det finns ökande oro för att i modern forskning kan falska resultat vara majoriteten eller till och med den stora majoriteten av publicerade forskningsanspråk [6-8]. ... Det kan bevisas att de flesta påstått forskningsresultaten är falska. Här kommer jag att undersöka de nyckelfaktorer som påverkar detta problem och några följder därav.

Är studier partiska?

Enligt Carroll ger de systematiska granskningarna av studier med forskningsfördomar "empiriska bevis för att fördomarna är omfattande och täcker många domäner", och dessa fördomar ger ofta en mer positiv bild av studieresultat än vad som faktiskt hittades, vilket kan leda till spridning av partisk forskning.

Varför använder jag gammal forskning dåligt?

När forskare använder äldre medel utnyttjar de inte den senaste utvecklingen, vilket kan hindra resultaten. Att använda föråldrade enheter innebär att de också kan minska risken för andra forskare att kunna återge sina resultat.

Vilka är utmaningarna med forskning?

Att övervinna utmaningar som är gemensamma för doktorander

Brist på motivation. En doktorsexamen är ett långt projekt så din motivation kommer att sjunka och toppa på vägen. ...
Brist på självförtroende. Att göra doktorsexamen kan vara mycket exponerande. ...
Dålig tidshantering. ...
Brist på fokus eller riktning. ...
Begränsat stöd. ...
Fastnat i din komfortzon. ...
Rädsla för att misslyckas / ta risker. ...
Brist på relevant erfarenhet.

Är frågor inom vetenskap och teknik peer reviewed?

Det fungerar som ett medel för vetenskapliga bibliotekarier att dela framgångsrika initiativ och innovativa idéer och att publicera peer-reviewed eller board-accepterade artiklar, inklusive fallstudier, praktiska tillämpningar, teoretiska uppsatser, webb / bibliografier och forskningsdokument som är relevanta för vetenskapens funktioner och verksamhet ...

Vilka är de många frågorna på Filippinerna?

Men Filippinerna är för närvarande dåligt beredda att klara av dessa utmaningar.
...
Dessa inkluderar:

Den ökande konkurrensen från globaliseringen och regional integration.
naturkatastrofer, miljöförstöring och klimatförändringar.
och ihållande fattigdom och ökande ojämlikhet.

Hur vet du om en studie är tillförlitlig??

8 sätt att bestämma trovärdigheten i forskningsrapporter

Varför genomfördes studien? ...
Vem genomförde studien? ...
Vem som finansierade forskningen? ...
Hur samlades data in? ...
Är provstorleken och svarsfrekvensen tillräcklig? ...
Använder forskningen sekundära data? ...
Mäter forskningen vad den påstår sig mäta?

Is Book En pålitlig källa?

Böcker. ... Akademiska böcker, till exempel läroböcker, är i de flesta fall skrivna av experter inom det relevanta området och anses därför vara tillförlitliga källor. Sådana böcker genomgår en kvalitetsprocess hos förläggare där en eller flera redaktörer hanterar publiceringen av boken och ger rekommendationer om vad som kan förbättras.

Vilken källa är den mest pålitliga?

Akademiska tidskriftsartiklar är förmodligen den mest pålitliga källan till aktuellt tänkande inom ditt område. För att vara de mest tillförlitliga måste de granskas av kollegor. Detta innebär att andra akademiker har läst dem innan de publicerats och kontrollerat att de gör anspråk som stöds av deras bevis.